而与转基因有关的食物价格之所以“低廉”,是因为**持续以大量的财政补助在支撑这样的农业模式。美国对农业的补贴是在经济大萧条(十九世纪三十年代)时开始的一个临时性应急项目。如今,主要受益者已从较初的家庭农户逐渐转为控制资源的农业企业,90%的补助集中流向了20%的受益者[1],主要是拥有大资本的大规模农场[2]。1995-2012年间美国直接农业补助金额总计达2925亿美金,其中给予玉米、大豆、棉花这三种大规模经济作物的补助平均占农业补助金额的50%;支持工厂化养殖的补助占18%;蔬菜与水果的补助不到1%[3]。绝大多数补助都流向了转基因等农业工业化产业,原因在于实力强大的农药种子公司与食品公司为着自身的利益,年年花巨资游说,以保农业工业化之路[4]。
美国粮商成员ADM和邦吉表示不会收购孟山都公司研发的新型转基因大豆,因为这种大豆尚未获得欧盟批准,agdia转基因试纸,可能对出口构成威胁。
ADM公司女发言人Jackie Anderson称,近几周农户一直询问ADM公司有关孟山都公司研发的Roundup Ready 2 Xtend大豆事宜。在这种大豆获得包括欧盟在内的所有主要出口市场批准之前,ADM不会收购这种大豆。纽约邦吉公司女发言人Susan Burns也表明了类似立场。
Anderson称,转基因试纸,在主要进口国尚未批准之前就大规模种植(新型转基因大豆),可能严重降低美国谷物和饲粮出口竞争力,并可能损害整个农业供应链。ADM的政策是,在获得所有主要出口市场批准之前,ADM不会接受任何转基因农作物。
农药行动网络(Pesticide Action Network)周四在一份声明中称,纽琴转基因试纸条,美国农业部和孟山都的预测均暗示,新型Xtend系统将导致麦草畏在棉花作物上的使用量较当前水准增加14倍。预计用于大豆作物的麦草畏使用量将较当前水准增加多达500倍,这就增加了农户暴露于杀虫剂中的风险。
同时,反对批准这一转基因作物的水果、坚果和蔬菜种植户称,麦草畏*飘散,可能会损害他们的农田。